Si je devais résumer la lecture de Clues, je prendrait l'image d'un repas au restaurant. On décide d'aller dîner dans un restaurant gastronomique. Le maître d'hôtel nous place à table et on nous sert un amuse bouche plutôt agréable, sans fioriture, juste histoire de nous mettre en appétit. Puis vient l'entrée, un cran au dessus, c'est joli à regarder et c'est bon. Après cela, le plat. Là il y a de la recherche, de la texture, du goût et on se dit vivement le dessert. Sauf que le dessert met du temps à arriver, mais après tout, les bonnes choses prennent du temps. Quand il arrive, son aspect interroge. C'est pas moche, juste... inattendu et un brin iconoclaste. On a l'impression que le pâtissier veut surprendre les papilles, mais c'est un peu trop bourratif et une fois fini, il y a un ingrédient qu'on arrive pas à comprendre et qui gâche un peu la digestion. Voilà, c'est l'effet que m'a fait cette série : un bon repas gâché par un dessert hasardeux. Est-ce qu'on reviendra y dîner ? Probablement une ou deux fois, histoire de...
