Mouais. Bon commençons par le plutôt bon côté, le dessin. Pas mal. On a bien compris la référence permanente à Schuiten-Peters (La fièvre d'Urbicande, la tour...) mais quand même en beaucoup moins bien. Quatrième de couverture, qui trace un signe quasi égal avec les univers de Soleil Vert et Transpeceneige. Alors à part que c'est de la SF dystopique, je ne vois pas le niveau de complexité et de vraie critique sociale actuelle contenue dans les deux oeuvre référencées. Les "classes" ou "types" d'êtres humains sont tracées à coup de hache, avec une absence totale d'originalité (sans même parler de l'eugénisme à deux balles et du rôle des femmes). Déjà vu 200 fois, à des milliers de lieues des grands anciens (le meilleur des mondes a déjà plus de 90 ans). Venons-en au bouquet final, le complot (garanti visible sans lunettes, loupe, ou microscope, rendu compréhensible par l'objet qu'il ne faut pas trouver, un baromètre....) On comprend mieux, les deux premières critiques positives dur les 4 citées sont.... CNews et Jeuxvideo.com (haut lieux de la complosphèreet de la fachosphère). Et oui, on prétend une catastrophe écologiste pour maintenir un système.... Lisible, mais préférez l'emprunt à une bibliothèque...
